Oakoak, artista francés, o el fruto de un flâneur con ingenio productivo:
(Fuente de las fotos)
A las pintadas y repintadas del niño pescador de la entrada anterior dedicada a Banksy y Robbo, se pueden añadir otras disputas.
Banksy hace un esténcil:
Y el Team Robbola da una respuesta caligráfica, una vez más, respetuosa, en cierto sentido , con la imagen creada por Banksy.
Fuente de las dos últimas imágenes
Una versión dulzona del mismo esténcil:
En las aguas de un canal, el 19 de dicembre de 2009, Banksy pinta su 'AristocRat', una especie de dandy de arrabal:
El día 25 enero de 2010, el Team Robbo contraataca, una vez más, mediante un texto, que esta vez no se integra, como en el caso anterior, en la imagen de Banksy, sino que la afea, aunque recoja la idea que expresaba. Lo escrito, 'Banksy la rat', quizá evoque de nuevo el reproche recurrente del desclasamiento de Banksy hacia los señoritos. Personalmente, el dibujo de Banksy me sugiere, sin embargo, la figura del dandy solitario, dífícil de asimilar a un grupo social, refractario al agrupamiento, ensimismado, residuo marginal de la revolución industrial, con ideas que miran al futuro y gustos que miran al pasado:
Mientras la rata de Banksy va desdibujándose, el palimpsesto se reescribe una y otra vez. De nuevo, aparece una alusión al Banksy vendido al capital, a su falta de orgullo como miembro de la clase obrera:
También el Autoestopista a cualquier (Hitchhiker to Anywhere), atribuido a Banksy, fue intervenivo por el Team Robbo, que en lugar de “a cualquier lugar”, escribió “ a ningún lugar”, una alusión más, quizá, a la pérdida de sentido grupal de Banksy.
Otro ejemplo parecido. La alusión esta vez estaría ligada a la domesticación de Banksy, fuerte, pero sumiso y obediente a sus amos:
Esta vez, el comentario trasluce una aceptación de la notoriedad mundial que ha ido cobrando Banksy:
Otros banksys intervenidos. La intervención en estos dos próximos casos está basada en mundos imaginarios contrapuestos. El clasicismo de Banksy contra monstruos de cómic o juegos digitales:
Otra intervención caligráfica, pero, que, en este caso, subvierte el significado de la obra de Banksy:
Fuente del detalle
Fuente de la imagen anterior
Otro graffiti intervenido:
Entradas anteriores sobre Banksy y Robbo:
Las escaramuzas entre Banksy y el team de Robbo se siguen sucediendo con el paso del tiempo. Suelen partir de una obra de Banksy que los robbos contestan en su tono de reproche habitual. Según ellos, Banksy no es un digno grafitero, porque está corrompido por intereses comerciales que le alejan de los ideales de la calle. Banksy, por su pate, no suele entrar en polémica, sino contestar con píldoras de ingenio pictórico, más que con frases acusatorias, como hacen los robbos. He aquí otro ejemplo de la discusión:
El 19 de septiembre de 2009, Banksy realiza una de sus obras características. Un niño pescador, de aires entre Twain y Dickens, con la firma del artista prendida del anzuelo y chorreando agua tinta verde:
El 15 de enero de 2010, il team Robbo retoca el niño pescador. A Banksy le recuerdan que la pelea continúa. El niño ahora ha pescado un cartel que quizá hace alusión a algo muy presente en la polémica, que Bansky, según Robbo y aledaños, se ha hecho un señorito alejado de la calle:
Banksy, menos recurrente y monotemático en sus intervenciones, más independientes, pinta entonces el 1 de abril, día del poisson d’avril, al niño pescando un letrero de prohibido pescar. Se me escapa el motivo por el que un chorro blanco, que no se puede advertir en la foto que reproduzco, parte casi de la cola del pescado:
El 8 de abril 2010, los robbos vuelven a la carga en su tono habitual:
El 13 de agosto de 2010, la polémica se interrumpe, esta vez en blanco.
Continuará.
Otras entradas sobre la polémica entre Banksy y los robbos:
Unos meses después, el 26 de septiembre, sobre el mismo fondo negro, Don gato se apoya sobre una lápida en la que aparece escrito R.I.P. la carrera de Banksy:
El muro vuelve a ser pintado de negro, presumiblemente por operarios del Ayuntamiento:
El 17 de enero de 2011 Banksy dibuja un cuarto de estar de ecos duffyanos, en blanco sobre negro del muro, con apenas unas notas de color, las de los peces, rumble fishes domesticados, y el cuadro sobre la chimenea. Un sillón que parece entre tri y bi dimensional, aprovecha la superficie plana para poner la guinda a la amable escena:
Robbo, entonces, sufre una caída fortuita que le deja postrado en coma.
E día 10 de noviembre de 2011 Banksy hace un homenaje al graffiti original (1985) de Robbo. Aparece la corona real y un spray con una llama sobre un rombo naranja que recuerda las señales de advertencia:
El 24 de diciembre de 2011, la crew de Robbo rehace el graffiti original, pero no sobre el muro, sino adhiriendo el soporte a la pared. El guiño a Banksy está presente a través de la parte baja de las piernas del operario que cubría la imagen original de Robbo. EWl resto del cuerpo no resulta visible. Existe pues una vuelta a las dos primeras frases del diálogo entre Banksy y Robbo:
Otras entradas sobre Banksy y Robbo:
Repubblica se añade a las numerosas páginas web que documentan la pelea grafitera entre el popular Banksy y el menos conocido King Robbo. A partir del momento en que Robbo entró en coma, a consecuencia de un accidente ocurrido el 2 de abril de 2011, su crew tomó el testigo del combate, una suerte de desafío sobre un muro del Regent’s Canal (Candem, Londres), al parecer, accesible solo a través del agua. Como suele ocurrir en las polémicas entre clásicos y modernos, proliferan las acusaciones implícitas o explícitas de traición, venta al mercado, rendición a lo comercial, falta de escrúpulos, falta de fidelidad a los ideales del origen. Eso, por parte de los que se proclaman auténticos, portadores de la llama de la verdad, frente a los considerados innovadores. La polémica entre Robbo y Banksy no es antigua, se remonta a 1985, aunque en realidad, el pistoletazo de salida lo dio este último en 2009, cuando cubrió la obra del otro (fotos 1 y 3). No es esta una polémica con muchos años, pero tiene el perfume de los clásicos conflictos entre hermanos putativos o de sangre, competencia, amor y odio, respeto y provocación, con tantos reproches de por medio.
La historia, como decía, se remonta a 1985, año en el que King Robbo realizó la siguiente obra, que en la foto aparece ya deteriorada:
La misma obra, más deteriorada, en 2006:
Banksy, en 2009, le aplicó uno de sus sugerentes esténciles, una intervención llena de ironía, quizá no tanto sobre K. R. como sobre el destino de los grafitis, condenados casi siempre a desaparecer. Un trabajador aparece cubriendo con papel encolado la obra original, convertida a su vez, según se puede ver en el ángulo superior derecho, en tiras de papel pintado:
Dos semanas más tarde, Robbo sale de su retiro, para retocar la obra de Banksy. El mismo trabajador de antes parece haber escrito la firma de K. R., pero no con los colores del original, sino respetando los tonos de la intervención de Banksy. Robbo ha aceptado parcialmente el juego, pero modificándole el sentido. El rollo de papel que sujetaba el trabajador de Banksy ha desaparecido. Se mantiene, sin embargo, el cubo. Bajo la rejilla de aireación aparece una firma del Team Robbo, antes ausente.
La respuesta de Banksy consiste en un calembour a partir del nombre de King, que se ha convertido en Fucking, el autor de la intervención ha mantenido la caligrafía de K. R.:
El 8 de abril de 2010, K. R. reivindica su nombre original. La intervención parece consistir en recubrir la especie de prefijo peyorativo. El tono de la pintura es ligeramente distinto al del resto, pero el trabajo está hecho con primor, como demuestra que el asa del cubo no haya recibido daños:
El 13 de abril de ese mismo año, la pared aparece pintada de negro:
Continuará
